Il caso Sallusti – XII

XII. UN INNOCENTE CONDANNATO. Alcuni vanno dicendo che Sallusti è innocente, perché ”Dreyfus’, alias Renato Farina, si è dichiarato autore dell’articolo diffamatorio, quindi il processo è da rifare perché altrimenti si manderebbe in carcere un innocente, si commetterebbe palesemente un errore giudiziario. Ma i giudici, come facevano a identificare l’autore se non avevano elementi concreti per stabilire chi fosse il ‘Dreyfus’, come spiega la nota dell’ufficio stampa della Suprema Corte ? La confessione di Dreyfus oltre a essere tardiva, è successiva alla pronuncia della sentenza. I giudici dunque non hanno commesso alcun errore giudiziario, perché attraverso i documenti processuali non era identificabile l’autore. Perché Farina ha aspettato Continua a leggere →